Парламентская ассамблея ОБСЕ решила размокнуть этот круг путем форсирования событий. С 6 по 9 июля в Монако проходила сессия ПА ОБСЕ, где, по инициативе польского парламентария Михаля Щербы, была принята окончательная резолюция по вопросу о вынужденных переселенцах. В тексте документа Абхазия и Южная Осетия фигурируют как "территории, оккупированные Россией", куда РФ должна "беспрепятственно пропустить миссию наблюдателей Евросоюза". Как ни странно, Россия не стала голосовать "против", как делала это раньше, а только воздержалась. Более того, руководитель делегации Госдумы РФ в ОБСЕ Николай Ковалев заявил, что документ ОБСЕ "содержит разумные вещи, против которых нецелесообразно возражать".
В Южной Осетии и Абхазии сочли позицию России в ОБСЕ непонятной. В Цхинвале и Сухуме не понимают, почему Россия на этот раз отказалась голосовать "против", как делала раньше? Там резонно считают, что "воздержанная" позиция России дает наблюдателям ЕС право на вмешательство в абхазские и южноосетинские дела, что, по сути, означает иностранную интервенцию в суверенные государства Абхазия и Южная Осетия.
Почему при голосовании в Монако Россия воздержалась? И что означают слова Ковалева о "разумных вещах"? На эту тему с GTimes беседовали эксперты.
Феликс Станевский, заведующий отделом Кавказа Института стран СНГ, экс - посол РФ в Грузии
"То, что я видел в СМИ, не дает мне никаких деталей обсуждения, которые важны. Например, какие были инструкции у делегации РФ в ПА ОБСЕ. Для меня ясно, что Россия не признает термин "оккупированная территория". Не верю, что наша делегация просто так воздержалась от голосования по этой резолюции. Как старый мидовский работник, скажу, что такие вещи неслучайны. Подобные резолюции раньше принимали Сенат США и Европарламент. Без сомнения, западные представители будут обеими руками голосовать за "территориальную целостность Грузии", так как западным странам нужно обязательно утвердиться на Кавказе. Им наплевать на права народов и все остальное, а их действия противоречат элементарной логике. Как можно отрицать законное право народов Абхазии и Южной Осетии на независимость и одновременно признавать такое же право за косовскими албанцами, у которых на это нет никаких исторических прав?
Читайте также Геноцид осетин в кривом зеркале МИД Грузии
С помощью Грузии Запад имеет на Кавказе отличное поле для маневров. Тут выход на Иран, на северокавказские автономии РФ, на Каспий и Центральную Азию. На Западе сейчас энергетический голод, и каспийская нефть для них - панацея. Россия это понимала и всегда этому неизменно препятствовала. И я не верю, что российская делегация в ПА ОБСЕ вдруг взяла и отошла от традиционной позиции четкого неприятия западного представления о Кавказе. Я участвовал во многих переговорах и знаю точно: ни одна делегация не имеет права отойти от линии, которую занимает ее МИД".
Андрей Арешев, эксперт Института востоковедения РАН.
"Мы верим, что российская делегация действовала в соответствии с традиционной линией руководства РФ о непризнании Абхазии и Южной Осетии "оккупированными территориями". 26 августа 2012 будет четыре года со дня российского признания независимости этих государств. Слава Богу, резолюции ПА ОБСЕ имеют только рекомендательный, а не обязательный характер. Они - не нормы, а заявления.
Конечно, позиция России могла быть более последовательной. Могу предположить, что МИД РФ на этот раз не захотел портить отношения с ЕС и США. Я считаю эту позицию не очень продуктивной, а главное, не прагматичной. Любые шаги российских дипломатов или депутатов, расцененные Западом как проявление слабости, Запад будет трактовать как поражение России".
