На взгляд старшего научного сотрудника Северо-Осетинского института гуманитарных и социальных исследований им. В. И. Абаева Сергея Перевалова, все учебники по региональной истории в республике следует "снять с преподавания". "Во-первых, потому что там идет фальсификация, во-вторых, там идет пропаганда этнического превосходства одной национальности над другой. И в отношении ингушей есть отдельные характеристики, которые не должны присутствовать в школьном учебнике, - прокомментировал заявление "Мехк-Кхел" корреспонденту GTimes владикавказский историк. - В какой мере это уголовное дело, не берусь сказать. Мне кажется, нужно привлечь общественность и министерство образования, чтобы пересмотреть всю концепцию исторического образования, которая доминирует в республике Северная-Осетия Алания".
Читайте также: Запрет на ислам начинается с книг
"Ингуши правы, я смотрел этот раздел в учебнике Василия Давидовича Кучиева, - отметил Перевалов. - Он вышел в 2011 году. Ингуши подымали этот вопрос в связи с учебным пособиемРуслана Бзарова. Он в учебнике для 5-х классов упоминал вторжение ингушей как экстремистов, уподобляя их фашистам, а осетин - защитникам родины, ведущих Отечественную войну с захватчиками. А ведь в 1992 году на территорию России пришли югоосетинские вооруженные формирования, из другого государства.
Они очень жестоко расправлялись с ингушами. Об этом есть и свидетельства Шойгу, генерала Савина, и постановление Генпрокуратуры, которое не имело последствий, поскольку всем участникам того конфликта была объявлена амнистия. Вот в течение более 10 лет школьники читали, что осетины боролись с проявлениями фашизма с двух сторон - с юга - грузинского, и с востока - ингушского.
По-моему, ингуши добились того, что местное министерство образования согласилось убрать вот эти высказывания Бзарова относительно фашистов из учебника, но учебник в прежнем виде до сих пор продается в магазинах и используется в школах. Так что я считаю, что ингуши правы, но этого мало. Эти учебники Бзарова, Блиева и Бзарова для старших школьников, который тоже называется "История Осетии", то есть Великой Осетии, а не Северной Осетии, и Кучиева - они все экстремистского толка. Они пропагандируют идею, что республика осетинская. А ведь это республика российских граждан, независимо от национальности".
Сергей Перевалов писал о проблеме превознесения осетинского народа в региональных исследованиях и в РАН, и Хлопонину. Но должной реакции не последовало. А ведь подобные исторические искажения есть почти во всех северокавказских республиках. Упор на превосходство отдельных этносов способен через 10-20 лет, когда подрастут сегодняшние школьники, окончательно развалить и без того неспокойный российский Кавказ.
