Более скептически настроен «Национальный форум». По его мнению, вряд ли кто-то из-за рубежа придет и за руку уведет Саакашвили. Один из лидеров этой партии Ираклий Мелашвили предполагает, что у пока еще действующего президента, скорее всего, уже есть лоббисты и в администрации Барака Обамы.
И далее: «Саакашвили сам не уйдет, и мировое сообщество его не уведет. Это нужно сделать нам, но к документу оппозиции мы пока не присоединяемся, так как в нем записаны лишь общие фразы, требования, которые звучат давно, но не указано, как эти требования будут выполнены»
Если оппозиция, настаивает Мелашвили, представляет и подписывает новый документ, она обязательно должна сказать обществу что-то новое, а в данном случае - предложить пути отстранения Саакашвили от власти. А этого в анонсированном документе нет. Сам же президент, как и раньше, может опять сделать такой шаг, который окончательно разъединит и развалит оппозицию.
Более того, Мелашвили назвал требование досрочных выборов неадекватным. «Проблема не в том, - сказал он, - что в Грузии неэффективное избирательное законодательство, а в обстановке, в которой проводятся выборы. И мы должны сами создать эту обстановку своей борьбой».
Но как создать, какой борьбой?
И на это прозвучала рекомендация: «Если оппозиция будет сидеть в Тбилиси и делать громкие заявления на пресс-конференциях, ничего не добьется. Надо обойти всю страну, во всех ее уголках создать группы протеста, которые начнут оказывать власти противодействие. Оппозиция должна и в условиях несвободы СМИ суметь поставить на ноги всю страну. Пока же оппозиция потеряла доверие народа, и это доверие необходимо вернуть», - заявил Мелашвили.
Политолог Рамаз Сакварелидзе, анализируя ситуацию в стране и выступления оппозиции, отметил, что в ее действиях не видно рационализма. Мол, беда грузинских политиков в том, что они только говорят и совершенно не умеют слушать.
«В 2007 году многие задавали вопрос: ну, уйдет Саакашвили, а что потом? - напомнил Сакварелидзе. - А что, если он не уйдет? Оппозиция этого слушать не хотела и думала только о желаемом исходе событий. И проиграла». Сейчас, убежден политолог, ситуация намного сложнее. Безрезультатность прошлых лет лишила оппозицию шансов, а война не только не сократила число сторонников Саакашвили, но и увеличила их. «Ведь Россия прямо заявила, что Саакашвили должен уйти, и это вызвало в обществе обратную реакцию».
По мнению политолога, оппозиция недооценивает тот факт, что в политической борьбе Саакашвили и его команда очень сильны, поэтому так легко проигрывает эту борьбу.
Серьезным просчетом он считает то, что оппозиция торопит события, объявляя свои основные лозунги. Между тем к серьезной политической борьбе с Саакашвили и его командой она пока не готова. Сакварелидзе подчеркнул, что вначале оппозиции следовало подготовить народ, определиться с методами борьбы и только после этого объявлять свои лозунги.
С другой стороны, команду Саакашвили он назвал немаловажным фактором и в другом смысле.
«Допустим, уйдет Саакашвили, но ведь останется его команда... И что дальше? Опять неудача и разочарование народа? Вопроса, что будет с командой Саакашвили, оппозиция не ставит», - заявил Сакварелидзе.
Однако инициаторы активных мер большую часть упреков отвергают. Утверждая, что план действий у них как раз имеется, а работа над документом, три пункта которого обнародованы, еще не завершена. А, мол, в окончательном виде готовящийся меморандум будет иметь более веский и серьезный вид.
