Иногда так хочется перенестись в будущее и прочесть, что же будет написано о Михаиле Саакашвили в учебниках истории. В каком качестве его оценят потомки - как бездарного политика или как гениального пропагандиста? Ведь хотя невозможно вспомнить ни одного достижения нынешней грузинской власти как внутри страны, так и на международной арене, она в каждом своем провале умудряется отыскать какой-то повод для саморекламы. Вот и теперь, не успел Международный суд ООН в Гааге отказать Грузии в иске к России, как из Тбилиси послышались гордые речи об очередном внешнеполитическом успехе. Корреспонденту GeorgiaTimes их прокомментировал политолог Паата Закареишвили.
Первого апреля гаагский Международный суд ООН отклонил иск грузинского правительства, который обвинял Россию в многолетней "расовой дискриминации" и этнических чистках. Судьи выявили в действиях истца нарушения регламента: сначала следовало провести двусторонние переговоры с россиянами или обратиться в нижестоящую инстанцию - гаагский Международный уголовный суд.
Председатель Международного суда ООН Хисаши Овада заявил, что юрисдикция судебного органа на данное дело не распространяется. Причем до него аналогичные разъяснения делала российская сторона, которой Грузия не вняла, видимо, из принципа. В итоге режим Саакашвили не пожелал ни вести переговоры с Россией, ни проходить необходимые судебные процедуры в Гааге, что закономерно привело к очередному внешнеполитическому фиаско.
Тем не менее, игнорируя очевидные факты, официальный Тбилиси посчитал, что судьи приняли решение в его пользу. "Суд подтвердил, что Российская Федерация является стороной, участвовавшей в конфликте с Грузией. Именно она является стороной, а не Абхазия или Южная Осетия, как пытался представить Кремль на протяжении лет. Суд зафиксировал, что эта тяжба проходила между Грузией и Россией по вопросам этнической чистки. Да, суд подтвердил, что те пути, которые стороны должны были пройти до суда, не были исчерпаны, но самое главное, что он признал, что Россия является легитимным ответчиком в тяжбе с Грузией. Таким образом, суд развеял все те предположительные утверждения, представить которые Россия старалась на протяжении лет, по которым Россия в этом конфликте является третьей беспристрастной стороной. Наше требование в связи с представлением России в тяжбе с Грузией как стороны конфликта получило окончательную легитимацию. Эта тяжба, как вы знаете, касается вопросов этнической чистки", - заявила заместитель министр иностранных дел Грузии Нино Каландадзе.
О дальнейших перспективах этой тяжбы и о том, что именно в решении гаагского суда позволило госпоже Каландазе сделать такие удивительные выводы, корреспондент GeorgiaTimes побеседовал с политологом Паатой Закареишвили.
"Это дело было заведомо проигрышное, потому что сам иск неправильно оформлен. К тому же война началась 8 августа, а иск подали 12 августа, так что было очевидно: он совершенно неподготовлен. В нем указывалось, что с 90-х годов проводились этнические чистки - или самой Россией, или с ее помощью, или при ее поддержке. А что все это время делала Грузия? Ничего не делала, наоборот - вела с ней переговоры. То есть очень слабый был иск. Россия победила вполне закономерно, она в декабре подала встречный иск, хорошо подготовилась, изучив требования Гаагского суда, и выиграла дело только потому, что квалифицированно и компетентно оформила встречный иск.С грузинской стороны это была чистой воды пиар-кампания, и Россия смогла ее разрушить. Грузии вообще не следовало влезать в эту тяжбу, и не пришлось бы тогда проигрывать", - так оценил ситуацию тбилисский эксперт. По его мнению, иск подавался с целью отвлечь внимание грузинской общественности от катастрофической авантюры Саакашвили в августе 2008 года.
