Ранее мы писали: Кутаиси выбросил флаг ЕС
Тем не менее, порыв своего коллеги не поддержал сенатор Рэнд Пол. Он подчеркнул, что включение Грузии в состав НАТО может вылиться в еще один вооруженный конфликт, с которым придется иметь дело США. Конгрессмен справедливо заметил, что любые инициативы по присоединению Тбилиси к блоку сначала должны сначала пройти публичное обсуждение.
Чем теперь ответят грузинские политиканы? В беседе с корреспондентом GeorgiaTimes глава отдела Кавказа в Институте стран СНГ Феликс Станевский заметил, что оптимистичных заявлений со стороны официального Тбилиси будет много несмотря ни на что. "Выдавать желаемое за действительное - это обычное дело для экзальтированной политической элиты Грузии. Эти люди любят мысленно ускорять ход событий в надежде на то, что все будет так, как они хотели бы, - считает эксперт. - Ничего подобного обычно не происходит, и то, как будут развиваться события, связанные со вступлением Грузии в НАТО и ЕС, на сегодня не ясно. Причем не ясно как для грузин, так и для руководителей этих международных организаций. Кроме общего пожелания Грузии идти в альянс тут больше ничего нет".
По мнению нашего собеседника, следить за тем, как развиваются события, безусловно, надо. Ведь при благоприятном для Тбилиси развитии событий это НАТО получит выход на южные границы России, Абхазии и Южной Осетии, создав напряженность в регионе. "Конечно, наверняка говорить о том, что Тбилиси никогда не станет членом альянса, не стоит, - считает Станевский. - Но на данный момент есть противодействие этому даже внутри блока. К примеру, со стороны Германии и Франции. И это обеспокоенность по поводу того, с какими последствиями может быть сопряжено сближение Грузии с НАТО, тем более вступление. Но грузинская сторона этот фактор сбрасывает со счетов".
