Официальных комментариев со стороны российского руководства пока не последовало. Надо полагать, что если и будет высказано недовольство инициативой ЕС, то до конфронтации дело не дойдет. Ведь именно европейские эксперты своим докладом по расследованию прошлогодних августовских событий, по большому счету, расставили все точки над «i», признав Грузию страной, начавшей военные действия.
Корреспондент GeorgiaTimes постарался выяснить: не грядет ли между Россией и ЕС «спутниковый скандал» и каково будущее самого Кавказа - мирное или не очень.
Заведующий отделом Кавказа Института стран СНГ, Феликс Станевский, который ранее был послом России в Грузии, отметил, что он полностью согласен с мнением Шамбы - в Абхазии эти спутники не обнаружат ничего, что подтвердило бы подготовку к войне. То же самое можно сказать и о Южной Осетией. Собеседник отмечает, что за все время конфликта именно Грузия нападала то на Южную Осетию, то на Абхазию, а не наоборот. У Абхазии и Южной Осети намерения мирные - они хотят стабильных межгосударственных отношений, подчеркнул собеседник, отметив, что со стороны Грузии наблюдаются реваншистские настроения.
Как считает Станевский, он не согласен и с тем, что спутниковое наблюдение может сделать прозрачной ситуацию в Панкисском ущелье, как это заявляют грузинские политики. «Спутник - это не рентген и проследить боевиков, которые переходят по тропам на Северный Кавказ, они не могут», - говорит Станевский.
При этом он отмечает, что драматизировать ситуацию со спутниковым наблюдением Абхазии и Южной Осетии европейцами не стоит. «Ничего хорошего отношениям между ЕС и Россией такой подход европейцев не сулит, но это и не означает, что наступает период заморозков», - отметил Станевкий.
В таком щекотливом вопросе, как спутниковый мониторинг признанных Россией республик, весьма интересно прозвучало мнение европейского эксперта - директора программ России и стран СНГ Германского совета по внешней политике Александр Рара.
«Установление спутникового мониторинга в некоей мере носит символическую нагрузку, - сказал он корреспонденту GeorgiaTimes, - спутник не может заменить полностью наблюдателей. Что же до опасений по поводу разведывательных работ о передвижении российских военных, то они несколько преувеличены. Ведь американские спутники и без того следят за каждым сантиметром на постсоветском пространстве».
По мнению европейского эксперта, ЕС, который явно не желает конфликтовать с Москвой из-за Абхазии и Южной Осетии, принял такое решение, чтобы дать понять России: они не хотят повторения аналогичных прецедентов.
При этом эксперт отмечает, что у ЕС, безусловно, есть свои интересы на Кавказе и Европа намерена увеличить свое влияние в этом регионе. Александр Рар считает, что эти процессы не означают конфронтации между Россией и ЕС. Скорее всего, сотрудничество. Европа безусловно будет применять и «мягкую силу», - говорит эксперт.
Он полагает, что Россия сможет иметь хорошие отношения с соседними государствами. Он приводит в пример немецкую модель сотрудничества, где нет «старших» и «младших», с соседними странами. «На это ушли десятилетия, но мы строим партнерские добрососедские отношения с Польшей, Францией и другими соседними государствами», - говорит Рар.
Тем не менее собеседник отмечает, что ситуация на Кавказе сложная. «Из-за последствий экономического кризиса, борьбы за ресурсы и транзитные коридоры вполне возможна конфронтация», - считает эксперт. Однако, как и большинство его российских коллег, он исключает возможность новой грузинской войны.
