Мы в социальных сетях:
Главная События Обозрение Видео Фото Аудио
Интервью Среда обитания Люди как люди
Мартагов: на Северном Кавказе победили идеи Дудаева
28 апреля 2012 19:12 Суббота
Мартагов: На Северном Кавказе победили сепаратисты. 27087.jpeg

Бывший пресс-секретарь Дудаева, экс-министр печати в правительстве Завгаева. Человек, заочно приговоренный к смерти шариатским судом. Участник боевых действий против сепаратистов. Это чеченский политолог и публицист Руслан Мартагов. Сегодняшнюю ситуацию на Северном Кавказе он расценивает как победу идей Дудаева. Почему он так считает, Руслан Магомедович рассказал GTimes.

— Руслан Магомедович, как Вы оцениваете то, что происходит на Северном Кавказе?

— С полной уверенностью в своей правоте могу сказать: на территории Чечни победили идеи Дудаева, Басаева и Удугова. Мы, то есть чеченская антисепаратистская оппозиция, а также все прогосударственные силы Северного Кавказа проиграли. Могу даже точно сказать когда это произошло — 12 июня 2000 года. В этот день, несмотря на сопротивление чеченского общества, республику возглавил муфтий сепаратистов Ахмат Кадыров. Сторонники северокавказского сепаратизма победили не только в одной взятой Чечне, но, судя по развитию событий, на большей части всего Северного Кавказа. И не только Кавказа.

— Почему Вы так считаете?

— Попытайтесь вспомнить, как российская власть отблагодарила тех чеченцев, которые воевали против Грузии. В особенности командира батальона "Восток" Сулимана Ямадаева. Вспомнили? Точно так же эта власть отблагодарила и тех, кто в начале 90-х с оружием в руках выступил против, как сейчас принято говорить, международного терроризма, отстаивая целостность государства. Несомненной заслугой нынешнего руководства Чечни следует считать то, что оно прекрасно поняло и раскусило российских чиновнико… Схема взаимодействия регионального и федеративного чиновника очень проста: я отпускаю в регионы деньги — ты обеспечиваешь мне соответственный откат. Целостность этого государства, этой территории, обеспечивает нам с тобой бесперебойность и безопасность работы коррупционного механизма, основы нашей жизнедеятельности и нашего благополучия. Вот для чего я забочусь об этой целостности, а территория перманентного конфликта на Северном Кавказе, помимо распила гигантских денег, то направляемых на войну, то на послевоенное восстановление, необходима для сохранения власти.

А, как Вы сможете сохранить все это благолепие, если позволите взять верх прогосударственным силам? Все закончится в один момент! Потому что для них государство, страна не механизм обогащения, не территория временного проживания. Для государственника Россия — это родина, и этим только он уже смертельно опасен. Родиной не торгуют, за нее умирают. Называйте такого человека идеалистом, романтиком, но только благодаря таким романтикам могут существовать и процветать государства. Сегодня чеченские чиновники, как, кстати, и другие региональные чинуши, очень громко кричат о приверженности целостности государства. Но свою внутреннюю инфраструктуру, заметьте, они выстраивают с прицелом на независимое от федерального центра существование.

— Но не станете же Вы отрицать того, что в Чечне в последние годы снизилась террористическая активность?

— Перефразируя профессора Преображенского, скажу вам — не очень доверяйте официальной информации. Чем же тогда вы объясните вооруженные до зубов конвои чеченского начальства? От представителей муфтията до главы районных администраций. Интересный феномен — террористическая активность, судя по заявлению официальных лиц, неуклонно падает, а милитаризация республики так же неуклонно возрастает. В Чечне на сегодняшний день вообще не должно быть вооруженного подполья. Каким бы человеком ни был Ахмед Закаев, он сказал правду насчет окружения Кадырова: 60-70 процентов его окружения состоит из сторонников независимости Чечни.

Благодаря тому, что Кремль сделал ставку на того же Кадырова, Чечня получает независимость наименее затратным способом. Не будем отрицать слова и бывшего министра обороны Ичкерии Хамбиева, ныне члена парламента Чечни: "При Кадырове мы достигли всего, за что воевали в первую войну". А воевали-то, напомню, за независимость и полный суверенитет. Так откуда же берется в таком случае вооруженное подполье? Если идеал независимого, теократического государства, за которое якобы и борется подполье, преподнесено на блюдечке с золотой каемочкой! А берется это самое подполье, в большей своей части, благодаря трем самым суровым, как вы сказали, методам борьбы. Насилие власти порождает ответное бескомпромиссное насилие.


"Присяги террористов - это бред"
1 2 >
топ видео
новости региона